El equipo

Cuando se realiza un proyecto no solo se tiene que ver bien y tener un buen diseño. Es mucho mas que eso, la arquitectura no es arquitetura si no funciona, es decir si no se puede realizar la actividad para la que fue creada.

Cuando estas actividades necesitan un diseño adicional, se necesita el apoyo de otras personas, de otros profesionales. Estos profesinales deben estar relacionados con el tema, deben saber de las actividades que se van a practicar dentro de la obra y los factores exteriores.

Es por esto que es basico trabajar en equipo, saber escuchar a los demas y dejar que expresen sus ideas con libertad. No creer que el arquitecto como es arquitecto simpre va a saber que hacer y siempre va a tener la razon. Por ejemplo para realizar un auditorio o un cine se necesita de profesionales que sepan sobre acustica, otros ingenieros que sepan los materiales queson necesarios. sin embargo el arquitecto siempre debe tener una base porsiacaso , pues debe entender lo que esta haciendo y no hacer las cosas por hacer.

Si no se supiera trabajar en equipo, habrian muchos conflictos que pueden atrasar todo el proyecto y asi traerian conflictos en el futuro.

Enrique Seoane Ross

Durante todo el ciclo vimos diversas obras de diversos arquitectos, todas diferentes entre si de distintas epocas, sin embargo marcaron la historia con su modo de ver la arquitectura.

Por eso depues de haber visto tantos aruitectos de tantos paises, nos toco ver a Enrique Seoane Ross, arquitecto de nuestro país, Perú.

Nacido en 1915 Seoane marcó la arquitectura de su epoca, trato de buscar rasgos peruanos. De hacer arquitectura peruana , y que se caracterize por eso, por ser del Perú. Entre sus obras mas reprsentativas estan el edificio del ministerio de educaacion, el cual se caracterizo por ser el edficio mas alto de esa epoca y por tener una forma no vista anteriormente.

Primera idea de un proyecto

Estoy en el segundo ciclo de mi carrera, sin embargo ya tengo una base sobre lo que es la arquitectura, sus principales caracteristicas, pricipales exponentes etc. Pero que me gustaria relaizar como proyecto de tesis en 4 años? , que le hace falta al Perú?

Como respuesta diria que me gustaria relaizar algun tipo de escuela que se dedique a enseñar todo tipo de artes. Pero esta escuela tendria que ser totalmente profesional. Ya que me parece triste que la mayoria de personas que tienen talento para el arte se vayan a estudiar al extranjero, todo porque aca en el Perú no hasy una escuela con el suficiente prestigio, para que las personas decidan quedarse a estudiar aca y ejercer su talento aca. Aparte el gobierno no apoya este tipo de cosas. ya que como muchos no encuentran apoyo aca en su pais, se van a otora paises en donde los acogen de una manera unica y es alla donde pueden salir adelante.Y es ahi cuando el gobierno se da cuenta del gran talento que tienen.

Es por esto que si existiera una escuela, perfectamnete diseñada para todo esto, con ambientes especiales, en donde uno se sienta agusto.Los jovenes se podrian expresar mejor y no recurririan a irse al extranjero para que su arte pueda ser aceptada.

Renzo Piano

Excelente arquitecto italiano. Descendiente de una familia de constructores, Piano no se contento con seguir la tradicion de ser constructor, sino que lo combino con la arquitectura, obteniendo asi obras maravillosas famosas en todo el mundo. Su arquitectura es funcional, se preocupa mucho en el diseño exterior e interior de las estructuras que en la mayoria de sus obras quedan al descubierto y funcionan como fachada de una manera espectacular.

Los mariales y el diseño que utiliza se complementan de tal forma que no solo crean una edificacion imponente, sino que se ve libre y se integran con el ambiente en donde se encuentran. Un ejemplo seria la oficina del mismo Piano que nos mostraron en clase, que gracias a los materiales utilizados es decir vidrio y columnas de alumnio se logra una edificacion libre con una vista increible debido al lugar en donde esta ubicado. Ademas toda la edificacion no rompe con la pendiente del acantilado ya que el techo de la obra va paralelo con el terreno y mantiene cierta forma y no desentona entre todo lo demas.

Alvar Aalto

Como los profesores decían en clase , no se puede hablar de arquitectura finlandesa sin hablar de Alvar Aalto. Ahora me doy cuenta del porque dijeron estas palabras, aparte de ser el mayor representante de la arquitectura en ese país, Aalto supo plasmar en su arquitectura de una forma abstracta el paisaje representativo de su pais. Supo como crear ese ambiente calido o frio de los bosques en un espacio. Supo como integrar su arquitectura con el paisaje exterior, y asi este no se vea fuera de contexto.

Por otra parte Alvar Aalto, tenia una vocación de servicio unico, un ejemplo seria el hospital que construyo para los enfermos de tuberculosis. En esta obra creo un ambiente en el cual se sintiera paz, tranquilidad, felicidad; y no se sintiera la angustia que existen en la mayoría de hospitales. Con esto logro que los internados en este hospital se olvidaran de su enfrmnedad y trataran de vivir la vida normal , sin procuparse por su enfermedad y menos estar pensndo en la muerte.

Para complementar sus edificaciones Aalto tambien diseñana sillas u otro tipo de objetos, que se relacionaban con el lugar en donde estaban.Es decir fueron diseñados para una obra en especifico. Sin embargo poco a poco se volvieron famosos sus diseños y son muy conocidos en la actualidad.

Antoni Gaudi

Con formas organicas, extraidas de la naturaleza, Gaudi logro realizar una arquitectura fina en el cual se reflejaba su amor por la naturaleza y tambien sus creencias religiosas, ya que realizó varias capillas, iglesias, etc.

Sus edificaciones tenian formas ineditas, nada comunes, eran totalmente irregulares como los objetos de la naturaleza, los cuales fueron geometrizados hasta convertirlo en arquitectura. Ademas se caractriza porque cada detalle de sus obras son totalmente planeados y trabajados con una dedicación que solo Gaudi poseía.

Una de sus obras mas representativas es el Templo de la sagrada Familia , al cual le dedico los ultimos años de su vida, sin embargo no fue concluido, es por esto que en la actualidad esta siendo terminado, pues una obra tan impactante e imponente como es esta no podía dejarse a medias.

"Capilla de la Cascada"

Capilla humana? = Trabajo en Equipo

De esto se trataba el trabajo que tuvimos que realizar , nos dieron el encargo de formar grupos y construir una capilla, un lugar de reflexion. Tuvimos muchas dificultades al realizarlo, ya que no es facil que 11 personas esten de acuerdo con algo, sin embargo al final de todo, nos logramos poner de acuerdo y cada uno de nosotros iban complementando las ideas de los demas hasta llegar a una idea finaal , la que quedó como la de la presentación final.

Una de las principales dificultades fue ponernos de acuerdo en el lugar en donde se ubicaría la capilla, pensamos primero en en pastito al lado del pabellon H , la mayoría estaba de acuerdo . Sin embargo los niveles del piso no eran muy favorables , es por eso que decidimos buscar otro lugar, fue ahi donde encotramos la cascadita abajo del puente. Nos pareció el lugar ideal.

Otra dificultad fue el cómo lo ibamos a construir, todos dimos ideas las cuales dieron resultado a la idea final, la cual consistía en subirnos al desnivel que esta ubicado al costado del pastito y apoyarnos en los hombros y cabeza de los compañeros que se encontraban al frente, cruzando los brazos con los compañeros de costado de tal manera que sea una sola estructura, ya que los brazos y cabeza se apoyaban en una persona distinta cada uno ( como se puede observar en las figuras).

Finalmente, para darle resistencia a la estructura los compañeron que nos servian de apoyo debian separar un poco las piernas y cogernos los codos , de tal manera que no solo ayudaba a mantener firme la estructura sino que tambien colaboraba con el diseño final de la capilla.

Practicamente el proyecto estaba listo, ¿qué faltaba? , pues la construcción de este. El primer intento fue un poco desastroso, nos dimos cuenta de varias fallas las cuales tuvimos que analizar y mejoraralas. Esto dio lugar a nuestra presentacion final , en el cual arreglamos todos los desperfectos posibles como se puede observar en el video.

Mies Van Der Rohe

Famoso por su estupenda arquitectura y sus celebres frases como:

• "Dios está en los detalles"
  
• "Menos es más"

• "La arquitectura es la voluntad de la época traducida a espacio"
  
• "La arquitectura comienza cuando se ponen dos ladrillos juntos"

• "Debíamos distinguir el núcleo de la verdad. Solo las preguntas que se refieren a la esencia de las cosas tienen sentido. Las respuestas que encuentran su generación entorno a esta pregunta, son su aportación a la arquitectura."

Mies van de Rohe marcó la arquitectura de su epoca con su obra del Pabellón de Alemania en Barcelona en 1929. Esta obra se caracteriza por tener un espacio definido por pocos elementos, un espacio que es libre y no esta dentro de 4 paredes. Para lograr este espacio Mies juega con los volumenes , los materiales y la luz que se produce sobre ellos , es decir , se basa en la definicion de arquitectura de Le Corbusier : " la Arquitectura es el juego sabio, correcto y magnífico de los volúmenes bajo la luz".

Además Mies no tuvo miedo al exponer elementos estructurales en medio del espacio , como columnas, mas bien las ubico aproposito ya que son como esculturas y no son algo que llame mucho la atencion .

En fin , gracias a la buena ubicacion de sus planos y columnas, a su gran eleccion de materiales como el marmol, el cual fue colocado en la pared con un patron totalmente planeado. Ludwing Mies Van Der rohe logró realizar una obra que nos permitirá recordarlo como el amo del espacio

.

Frank Lloyd Wright

En clase nos hablaron de un gran arquitecto estadounidense, famoso por grandes obras como el museo de guggenheim, o la casa de las cascadas.

Tomando a este arquitecto como ejemplo, nos hablaron de lo importante que era la paciencia en esta carrera, ya que un proyecto no sale de la nada , y menos al primer intento. Un proyecto debe estar plenamente planeado. Cuando se le da un encargo a un arqutecto siempre va a haber una primera idea, esta primeraa idea debe ser trabajada y mejorada poco a poco. Quizas al final esta no se paresca mucho a la idea inicial, sin embargo esa idea sirvio de mucho pues te dio la base para realizarla .

Frank Lloyd Wrigth para realizar el museo de guggenheim diseño diversos modelos tanto exteriores como interiores, todos muy parecidos entre si , sin embargo los iba mejorando cada uno, pues no se sentia completamente satisfecho con los que diseñaba. Así poco a poco, y con mucha paciencia , llegó a diseñar el modelo actual y que todos conocemos. En clase nos mostraron la evolucion de este proyecto, cada dibujo era diferente, pero mantenia cierta similitud. Lloyd Wrigth no se rindío, sino que diseño algo cada vez mejor , y aunque los cambios que realizaba no eran impactantes, definitivamente realizaban un cambio positvo en el proyecto.

Primera idea

-¿Diseñar una capilla?

Nos dijeron que imagenos el diseño de un capilla qe se ubicara en el centro de la universidad, pero.. donde? como? de que tamaño?.

De eso se trata la primera idea de un proyecto, que al hacernos el encargo nos hagamos mil preguntas a nosotros mismos , que al final nos dan una idea , "la primera idea", que muchas veces no sea la indicada, pero eso no importa ya que con eso nosotros ya estamos pensando en el diseño y poco a poco esa primera idea se puede convertir en una gran obra.

El Proyecto

Simplemente es algo esencial a la hora de querer realizar una obra. Sin proyecto es muy dificil realizar una edificación que funcione, sea estable, etc. Pero .. ¿qué es el proyecto? .. es el conjunto de documentos e informacion necesaria para hacer una obra. Cada minimo detalle debe estar escrito en el proyecto, como la funcionallidad de cada espacio, informacion del terreno, etc.

Alguna informacion que pueda faltar puede ser fatal a la hora de la construccion, o a la hora de que el edificio empieze a funcionar, ya que se tiene que pensar en absolutamente todo. Una pequeña falla le puede costar mucho al arquitecto enecargado.

Frank Gehry

Como ya se nos es costumbre, vimos otro video de la vida y las obras de un arquitecto. Esta vez nos toco ver la vida de Frank O Gehry, famoso arquitecto canadiense. Mostraron varias de sus obras mas reconocidas. Lo representativo de Gehry es que considera a la arquitectura mas como un arte, que al ser finalizada la obra lo ve como una escultura, claaro sin dejar de lado lo principal de la arquitectura que es la funcionalidad de este , o la integracion de la obra con el entorno.

Todo lo mecionado se puede reflejar en todas sus obras, ya que no son edificaciones ordinarias, sino que tienen una forma unica, fuera de lo comun, que son consideradas mas como arte.

Elementos escenciales de la arquitectura

• FORMA.- es lo que le da caracter y escala a una obra, además permite entender mejor el espacio. Es la parte artística ya sea interior o exterior de una edificación.

• FUNCIÓN.- es lo que le da una lógica a la obra. Con la función debe haber una circulación, un núcleo, una organización previa. Para que una edificación funcione se debió realizar un proyecto, es decir un documento en donde se resuma todo la escencia del edificio, teniendo en cuenta todo detalle, ya que un simple error puede costar mucho.

• ESTRUCTURA.- es lo que le da firmeza al edificio, no existe edificación sin estructura. Es el esqueleto de la obra, lo que le da solidez para que se mantenga estable con el paso de los años. Una estructura mal hecha provocaría el derrumbe de dicha obra en un corto plazo.
  
  

  
  
• CONTEXTO.- este elemento tiene que ver con el lugar y el territorio. Es el que se encarga que la edificación no se vea fuera de lugar, es decir que encaje con todo su alrededor. Explorar el territorio donde se va a trabajar para que la obra se adecue a este.
  
  

• ESPACIO (ya mencionado anteriormente)

Peter Zumthor

El Termas de Vals , obra representativa de Zhumtor, es una clara demostración de las características de la arquitectura: espacio, estructura, contexto, forma y función. Pero mas que nada se resalta el contexto, ya que como este tiene que ver con el lugar y el territorio, la obra de Zumthor es reconocida debido que que da la impresión de que siempre estuvo ahi, es decir que el arquitecto realizo un estudio tan profundo del lugar que al diseñar su edificacion, este forma parte del lugar y no es algo extraño a el.

Su arquitectura se adecua al territorio, y además lo realizó con un material que iba con el lugar, la piedra.

Con respecto a los espacios, Zumthor diseño unos espacios los cuales reflejaban paz y tranquilidad, esto quiere decir que cumplía con su función que vendría a ser el spa.

Oscar Niemeyer

En el documental que vimos sobre Oscar Niemeyer, hubieron muchas cosas sobre él y su arquitectura que me llamaron mucho la atencion. Una de las cosas que más me llamo la atencion fue el amor que sentía él hacia Brasil y el aporte que su arquitectura brindó a su país, ya que fue él el encargado de realizar practicamente toda la arquitectura principal de lo que vendría a ser la capital actual de Brasil: Brasilia. Este era un pueblo sin mucha gente , donde el terreno era casi todo plano. Niemeyer se encargó de en tan solo 3 años levantar todo una capital ahi, es decir con un congreso, catedral, ect.

Catedral de Brasilia

Congreso de Brasilia

Su arquitectura tiene como estructura principal la línea curva, la mayoria de sus obras son basadas en curvas, ya que el cree que tiene mas encanto debido a que refleja a la curva de la mujer.

Corte :O

Nos pidieron hacer un corte de algun espacio que nos haya causado alguna impresión. La verdad es dificil acordarse de un espacio exactamente, me demore bastante pensando en alguno ya que yo tenia varios recuerdos de espacios, sin embargo todos mis recuerdos eran borrosos y no me acordaba de alguno exactamente. El que al final dibuje es el espacio de una parte de la casa de un tio, me causo impresion y me gusto mucho debido a lo grande que era y a la altura que el techo tenia. Habían unas mamparas enormes que daban al patio y por las cuales entraba una gran cantidad de luz , toda la casa se iluminaba gracias a esas mamparas. El primer piso del espacio dibujado era la sala de la casa, pero como se puede observar habia un segundo piso, el cual solo llegaba hasta hasta la mitad del espacio. Ese segundo piso era donde se encontaraba el televisor , era un espacio tambien abierto ,como un balcon del cual podias ver la sala y tambien el patio. Me gusto mucho la casa debido que se sentia mucha libertad al haber espacios bastante abiertos y con mucha luz .

El Espacio

Muchas veces nos preguntamos qué es el espacio, es la distacia entre dos cuerpos sería la respuesta mas precisa para la mayoría. Sin embargo para la arquitectura el espacio es mucho mas que eso. Simplemente sin espacio la arquitectura no existiria, aunque la verdad es que espacio es nada, pero una nada que tiene las caracteristicas que hacen que la arquitectura se entienda.

Esas caracteristicas son:

• Proporción


• Luminosidad


• Articulación


• Permeabilidad


• Integración


• Escala


• Caracter


• Confort


• Espiritualidad


• Claridad

La clase pasada nos dieron la tarea de construir una definicion de espacio con algunas de las características mencionadas, y aunque no fue facil, la definicion de espacio que realizé es:

"Espacio es una proporción a escala, cual caracter brinda confort a las
personas debido a la integración de luminosidad, que genera claridad y da la sensación de esiritualidad. "

Lo objetivo y lo subjetivo

En clase tocaron el tema de lo subjetivo y lo objetivo , y cual era el mas necesario para un arquitecto. Para llegar a la respuesta necesitamos saber el concepto de cada palabra. En primer lugar tenemos lo objetivo que se refiere a lo material a que todo tiene una razon, un porque; lo objetivo busca explicarlo todo, como la ciencia. Por otro lado tenemos lo subjetivo el es mas libre , espontaneo, abstracto, como el arte.

Con estas definiciones llegamos a la conclusion que se necesita de ambas para poder se arquitecto, es decir necesitamos encontrar el equilibrio entre lo subjetivo y lo objetivo; ya que la arquitectura es la combinacion de ciencia y arte.

Un arquitecto no puede diseñar un edificio sin imaginación, y por otro lado no puede realizarlo sin saber reglas de construccion, etc. Es por esto que la arquitectura no se basa en solo un diseño, sino que son un conjunto de ciencias que hacen que la edificacion tenga la estructura necesaria para que sea resistente.

Louis Khan

Hace un tiempo vimos una pelicula, una especie de documental del Arquitecto Louis Khan en el cual se señalo todos los aspectos de su vida. La pelicula fue realizada por su hijo bastardo, que como no conocia mucho de su padre decidio investigar como fue el. Louis fue un muy reconocido arquitecto que tenia ideas nuevas para esa epoca, sin embargo aunque fue un gran arquitecto su vida personal no estaba muy equilibrada. Tenia el trabajo por encima de todo, pasaba mucho mas tiempo trabajando que con su familia. Aparte no solo tenia a su familia legal, sino que estuvo con varias mujeres con las cuales algunas de ellas tuvo un hijo como en el caso de Nathaniel. Sus proyectos eran geniales y las personas del lugar en donde se encontraba alguno de sus construcciones admiraban mas el lugar en donde se encontraban gracias a las magnificas edificaciones de Louis.

La mayoria de clientes de Louis hablaban de el como un amigo, como una gran persona, y yo creo que si lo fue aunque no tenia clara su vida sentimental. sin embrago eso no le impidio hacer grandes proyectos admirados por todo el mundo.